الخميس، 1 نوفمبر، 2007

شاهد على لقاء د. مرسى مع المدونين

"السلام عليكم و رحمة الله ازيكم يا اخواننا يارب كلكم تكونوا بخير
---------
ان شاء الله فيه بكره السبت معاد مع الدكتور محمد مرسي هو طلب اللقاء بالمدونين و طبعا حضراتكم من أكتر المدونين المؤثرين في وسط مدوني الاخوان
اخواننا او اخواتنا اللي هتوصل لهم الرسالة دي .. فهم مدعوين للقاء الدكتور مرسي"

كان هذا هو نص الدعوة التى تلقيتها على بريدى الشخصى لحضور لقاء د. مرسى مع المدونين..
كنت مشغولاً فى هذا اليوم، وترددت كثيرا فى الحضور، وفكرت فعلاً فى مدى جدوى اللقاء، وهل هناك من حاجة لإجراء مثل هذا الحوار بين أحد قياديى الجماعة، وبين رافد جديد من روافدها – إن صح التعبير – وهم المدونون؟
ترددى لم يكن بسب عدم جدوى اللقاء؛ ولكن بسبب خوفى من ضياع فرصة كهذه فى مهاترات من جهة بعض المدونين، وفى تقليدية ترفض لغة الشباب الجديدة وجرأتها من قبل أحد قيادى الجماعة.
استشرت أحد من أثق بهم فى الأمر؛ وشجعنى على الحضور؛ وأكد على أهمية حضورى.
وعزمت على الذهاب وفى ذهنى أكثر من نية:
أولها: الحوار ذاته حول الجماعة، وأدائها فى الفترة الأخيرة، والذى أراه ضعيفاً على محاور كثيرة – داخلية وخارجية.
ثانيها: معرفة عدد من المدونين الذين التقيت بكتاباتهم، ولم ألتق بهم مباشرة، وهى فرصة قد لا تتكرر.
ثالثها: محاولة أن أكون طرفاً وسطاً فى حوار توقعته مشتعلاً بين جيلين، وفكرين مختلفين.

توكلت على الله، وذهبت رغم ضيقى من قيام أحد شباب الإخوان الصحفيين بالتعامل مع الأمر على أنه سبق صحفى لا بد من اغتنامه؛ فأشار إلى الأمر فى جريدة الدستور، ووضع بعض البهارات حول الخبر؛ وذلك من نوعية "محاولة الاحتواء"، و"التمرد"، و"التيار السلفى الجديد داخل الجماعة"، وهكذا..


وصلت إلى مكان اللقاء فى تمام الساعة الخامسة، وكنت أول الحاضرين، ثم ازداد العدد تدريجياً حتى وصل على ما أظن إلى ما يقرب من 20 – 25 مدوناً ومدونة من مدونى شباب الإخوان.
وصل د. مرسى فى حوالى الساعة الخامسة والنصف، وسلم على الجميع، واصطففنا بعد انتظار قليل خلفه لصلاة المغرب.. بعدها صلى د. مرسى والمغتربون من الحاضرين صلاة العشاء قصراً مع الجمع.


فى خلال هذه الفترة تحدثت مع بعض الشباب الذين أبدوا امتعاضاً شديداً من شيئين:
الأول: الخبر الذى نشر فى "الدستور"، وخصوصاً بهذا الشكل الغريب.
الثانى: عدم حضور من قادوا حملة النقد الذاتى العلنى لتصرفات الجماعة رغم محاولات بعض المدونين التأثير عليهم، وإقناعهم بالحضور.


كان من ملاحظاتى أيضاً أن الحضور جميعاً من الشباب، والشابات لم ينتهوا من دراستهم الجامعية بعد، ما عدا كاتب هذه السطور، وصاحب مدونة "شباب الإخوان"، وهو شىء قد أسعدنى كثيراً، وإن كان قد أذهلنى أكثر.
انتقلنا بعد الصلاة إلى صالة أوسع، وبدأ الدكتور/ محمد فى التعرف علينا فرداً فرداً، ومعرفة أسماء المدونات فى جو بسيط، وغير متكلف، وأبدى تعجبه من أسماء بعض المدونات، وبدا من الأمر أن متابعات الدكتور/ مرسى للمدونات تكاد تكون منعدمة.
بدأ الدكتور/ مرسى حديثه بمقدمة طويلة جداً أصابت معظم الحضور بالقلق من نوعية اللقاء، وهل هى محاضرة؟ أم توجيه؟ أم كما قال صاحبنا "الدستورى" أنها محاولة احتواء؟!!
كانت المقدمة تتحدث عن نقطتين رئيستين:

الأولى: أن المعرفة هى الركن الأساس فى التعامل مع أى قضية سواء كانت مشكلة تحتاج لمن يتصدى لحلها، أو إصلاحها، أو كانت مقترحاً لتطوير، أو تحسين.
الثانية: الواقعية فى الطرح، والاتجاه دائماً نحو الحلول العملية لا النظرية هو أقرب الطرق للإصلاح، وضرب مثلاً على ذلك بمقولة كمال الشاذلى لنواب الإخوان - فى إحدى المرات داخل مجلس الشعب – ما أسهل أن تعارضوا، أو أن تقولوا أن هذا خطأ، أو أن هذا فاسد؛ لكن نحن نريد منكم أن تقدموا حلولاً لا كلاماً؛ ورغم أن هذا الكلام لم يقصد به كمال "بيه" حلولاً، ولا إصلاحاً؛ ولكنها فى النهاية كلمة حق أريد بها باطل – وهذا التعليق من عندى، وليس من عند الدكتور/ محمد.
كانت هاتان النقطتان محور كلام الدكتور/ مرسى، ودندن حولهما بضرب لأمثلة لحال البلد، والفساد الذى يعتريها، وأنها وصلت إلى مرحلة من الفساد غير متخيلة أبداً، وكان من أمثلة ذلك الصرف الصناعى الذى يصرف فى النيل، ويستخدم بالتالى كماء لرى المحاصيل، رغم احتوائه على مواد صلبة مضرة جداً على صحة الإنسان، والتى تؤدى بالتالى إلى أمراض السرطان والكبد وغيرها.

بعد المقدمة الطويلة، والتى اعتذر الدكتور عن طولها.. بدأ حوار مفتوح مع شباب المدونين؛ وكان بالطبع السؤال الأول حول اللقاء، وما الهدف منه؟ وكيف تصنف قيادة الجماعة شباب المدونين؟ وهل تراهم متمردين؟
كانت إجابة د/ مرسى مفاجأة للجميع؛ فقد نفى أنه من دعى للحوار، أو أنه تعمد دعوة المدونين للحوار، بل كل ما فى الأمر أنه قد بلغه أن مجموعة من شباب المدونين يودون لقاء أحد قيادات الجماعة؛ فرحب بذلك وتم ترتيب اللقاء.
أما بالنسبة لموضوع تصنيف هؤلاء الشباب؛ فكانت المفاجأة الأكبر ألا تصنيف لهم، وأن ما يكتبونه هو شىء صحى جداً؛ بل إنه اعترض على من طلب أن يكون التدوين موجهاً لخارج الإخوان، أما الحديث عن الداخل فمكانه الإخوان فقط..
وقال فى ذلك: ما المانع أن يطرح كل منكم رأيه على مدونته فى كل الأمور العامة التى تخص الإخوان، وغير الإخوان، وضرب مثالاً لذلك بالحزب، والنقاش المفتوح حوله، وشجع على نقده علناً على المدونات..
وضح من إجابة الدكتور/ محمد أن موضوع النقد الذاتى، وما طرح فيه علناً لم يكن على علم بتفاصيله؛ ولكنه قال – معنى لا نصاً: إن الإنسان دائماً فى حاجة لأن يتعلم، ويعرف، ويخطأ؛ ولا داعى للقلق من لفظ زائد هنا أو هناك، والشاب بطبيعته مندفع، ومتحمس - وحماسته تلك مطلوبة.. والشيخ بطبيعته حذر وهادئ – وهدوءه كذلك مطلوب..
وكما أن الشباب مطلوب منهم أن يتقبلوا هدوء الشيوخ، فكذلك الشيوخ مطلوب منهم أن يتقبلوا طبيعة الشباب.

وسار الحوار على هذا المنوال؛ فلم يتبرم د. مرسى من نقد، أو اختلاف فى وجهات النظر؛ كما لم يخرج الشباب عن آداب الحوار التى كنت أخشى أن تفقد فى مثل هذا اللقاء.
استأذن البنات فى الانصراف مبكراً حتى لا يتأخرن، وفاتحن الدكتور قبلها فيما يتعلق بالعمل النسائى، وضعفه داخل الجماعة، وعدم الاهتمام الكافى بهن، وكذلك شكون من ضعف تكوين الأخوات من الناحية الثقافية والسياسية، وضربن أمثلة على ذلك فى أعمال الجامعة، وكيف أن الأخوات يهتممن بالحشد، لا بالكيف، وبالعدد لا بالعدة.
ولم ينكر كلامهن الدكتور/ مرسى؛ ولكنه طلب منهن أن يحددن لقاء خاصاً يتحدثن فيه عن هذه الأمور بالتفصيل، ورؤيتهن للحل.

انصرف البنات إذن قبل الحديث بتفصيل جزئى عن الحزب، وعن الاعتراضات القائمة عليه، وعن عدم توزيعه على قواعد الجماعة حتى يستطيع شباب الإخوان أن يتحدثوا مع المجتمع فى تفصيلاته دون حرج عدم المعرفة.
وأجاب الدكتور بأن مكتب الإرشاد ترك للمكاتب الإدارية تحديد مستوى النقاش، والطرح؛ فمنها من وزعه بصورة أوسع على القواعد، ومنها من قصره على أعضاء المكتب فقط، ورغم ذلك تأخر استلام التعليقات على الحزب من المكاتب الإدارية بتأخير وصل إلى ثلاثة أشهر بعد أن كان الاتفاق على أسبوعين فقط.

دار الحوار، واختلفت فيه أنا وبعض الزملاء مع الدكتور فى قضية رئاسة المرأة، وغير المسلم، وقلنا له أن الولاية العامة غير متحققة فى الدساتير حتى على المستوى القطرى؛ لأن الرئيس ما هو إلا فرد تحكمه مؤسسات، وسلطات متعددة؛ وبالتالى فلم تعد له تلك السلطة السابقة التى يمنع فيها غير المسلم من ولايتها.
وكانت المفاجأة بالنسبة لى أن الدكتور/ محمد موافق على هذا الكلام، وأن اجتهاد الدكتور العوا وغيره حول الرئيس القطرى فى الدولة الحديثة صحيح على المستوى النظرى؛ ولكن الخلاف حول أن دستورنا الحالى سلطات الرئيس فيه مطلقة، وهى دون جدال ولاية عامة دون ريب؛ لذا فإن تولى غير المسلم لهذه الولاية العامة مرفوض شرعاً؛ أما إذا تحققت دولة المؤسسات تلك فالأمر حينها يختلف، ويحتاج إلى اجتهاد جديد.
ورغم اختلافى مع هذا الرأى؛ لأن البرنامج فى النهاية يطرح رؤية مستقبلية، وليست آنية؛ إلا أن الرد فاجئنى، وأن النقاش داخل مكتب الإرشاد كان أعمق مما تصورت، وأن الرأى الغالب كان بسبب هذه الرؤية للولاية العامة الحالية.
وعندما أثار البعض أن السكوت عن هاتين النقطتين كان أفضل، أجاب الدكتور بأن هذه النقطة طرحت وتم التصويت عليها وكانت الغالبية مع الوضوح والصراحة فى طرح الرأى الذى تم الاتفاق عليه بأغلبية الأصوات.

اتفقت مع هذا الرأى الأخير رغم اختلافى مع النقاط الشكلية التى طرحها الحزب، وأثارت زوبعة من لا زوبعة فى دولة كانت مسلمة، وستظل مسلمة – شاء من شاء، أو أبى من أبى.

إخوانى.. أخواتى

كانت هذه محاولة من الذاكرة لطرح ما دار فى هذا الحوار الجميل، والراقى بين رجل تعدى الخمسين عاماً، وحاصل على درجة الدكتوراة فى الهندسة من الولايات المتحدة الأمريكية.. رجل ذى عزيمة قوية كما كنت أسمع عنها من بعض زملائى الشرقاويين، وكيف أنه كان محاضراً للطلاب فى كلية الهندسة بجامعة الزقازيق فى صباح اليوم التالى مباشرة لمهزلة تزوير انتخابات دائرة الزقازيق رغم إعلان النتيجة فجراً بعد يوم عصيب..
حوار بين هذا الرجل العظيم، وبين مجموعة من الشباب الصغير الذى يحق لجماعة الإخوان أن تفاخر بهم أمتها، ومنافسيها بأن لديها هذا الشباب الناضج الثائر المتحمس، الذى يريد لأمته أن تنهض دون أن يقيد نفسه فقط فى إطار الجماعة وقيودها الطبيعية، بل خرج إلى أهله، ووطنه الذى هو منهم، وهم منه.

وخرجت أنا من هذا الحوار، وأنا سعيد بهذه الروح الجميلة التى كسرت قيد التنظيم، وضوابطه بدعوة جاءتنى على بريدى الإليكترونى لألتقى فيها بقيادى من قيادات الجماعة.
يتبقى فى النهاية أن تتواصل مثل هذه اللقاءات، وأن تتحسن آلية التواصل بين أفراد الجماعة وقيادتها.

ملحوظة أخيرة: ما ذكر فى جريدة الدستور حول طلب شباب الإخوان من د. مرسى أن يقلدوا الحزب الوطنى فيما يسمى بالانتخابات القاعدية وهم جرى فى خيال كاتـِبَيه، وأكتفى بما ذكره أحمد عبد الفتاح فى مدونته.

والسلام

هناك 11 تعليقًا:

  1. سامع حد جايب سيرتي
    طاااااااااايب
    ميضرش
    الاخ العزيز
    قدمت عرض للقاء فوق رائع وممتاز للغاية
    استطعت في اسطر قليلة ان تختزل ليس الكثير فقط من احداث اللقاء ولكن ايضا مشاعرنا في هذا اللقاء
    ولكن بعد كل هذا يبقي التسائل
    الي اين يسير مدوني الاخوان ؟
    أعتقد ان الاحداث التي واكبت هذا اللقاء وما نشر بالصحف ينزرنا بان القادم به الكثير من الغموض

    ردحذف
  2. قرأت وتعلمت

    جزاك الله خيرا

    ردحذف
  3. معاك يا أحمد إنه عرض أكثر من رائع
    وأهم حاجة أسعدتني إنه اللقاء كان راقي ولم يكن فيه حجر على الأراء ويمكن لأول مرة يكون فيهدعوة لعدد من الشباب للتواصل ملعهم والسماع لوجهات نظرهم
    أنا كنت قلقان بصراحة إنه تكون محاضرة في الأخلاق ومهاجمة وممكن توصل لمهاترات لمعرفتي بعدد من المدونين لن يألوا جهدًا في هذ الأمر
    يا ريت المدونين يعلموا ما يشبه ميثاق الشرف للتدوين
    ليس للحجر على الأراء لكن للإعلان عن الأراء وتقبل الأراء الأخرى بشكل راقي وحضاري لإنه للأسف أحيانا بنشكو من الكبار خصوصًا في عدم الاستماع للرأي الآخر وإحنا أصلا سادين ودانا ورافعين مكبرات صوتنا ودي أهم حاجة ومن بعدي الطوفان
    يا ريت مدونات الشباب تكون صوت قوي مؤثر للتغير للأفضل
    تكون بنك كبيييير للأفكار ننتقي منها كما ننتقي أطايب الثمر
    يا ريت تخرج بينا من رق الواقع لحرية المستقبل
    وسلامو عليكوم

    ردحذف
  4. أخي محمد المهندس وكما عهدناه مهندس في عرضه
    السلام عليكم
    شكرا علي امتاعنا بهذا العرض الموضوعي والحيادي
    ونرجو دوام الكتابة لانك مقل
    مع خالص دعائي

    ردحذف
  5. غير معرف4/11/07 10:12 ص

    حمزة
    كويس جدا انك عرضت ما دار في اللقاء لكن واضح ان الحديث أشبه بدعاية للقاء لم يتم الاعداد الجيد له
    ولكن عموما هي خطوة جيدة وبداية طريق لابد أن تتبعها خطوات حتى لا يكون طلب الدكتور محمد للمدونين بأن يناقشوا كل القضايا بعقل مفتوح ليس سوى حرث في البحر
    "قل هذه سبيلي أدعو إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني"

    ردحذف
  6. ابو يحيي وريم4/11/07 10:24 ص

    السلام عليكم
    بصراحة احنا كنا محتاجين حد يقول لنا ايه بالضبط الي حصل في هذا اللقاء ان لم يكن لمعرفة التفاصيل ورؤية قيادات الاخوان للنقد وخاصة العلني منه...الخ
    فالحاجة كانت أشد لكي أطرح سؤالا لاخواننا المدونين المتيرمين ماذا تريدون؟
    هل تريدون نقدا بلا هدفظ أو زعقة في واد؟ أم أهداف أخري نقبلها أو نرفضها؟
    يا أخ مصطفي ومجدي وعبدالمنعم لماذا لم تحضروا ؟ أو لماذا لم تعلنوا سبب تخلفكم عن اللقاء ؟
    أعلنوا.. ولا تفعلوا ماتؤاخذون الجماعة عليه من صمت ابهام للمواقف؟
    نسأل الله الهداية والقبول للجميع

    وأخيرا ياأخ محمد جزاكم الله خيرا
    وأضم صوتي للأخ أحمد عبدالعاطي وأقول لك
    ماتحرمناش

    ردحذف
  7. تحقيق جيد ومحترم

    ردحذف
  8. جزاك الله خيرا

    على عرضكم ...افتدتني كثييرا

    كنت اتمنى الحضور ... ولكن الموعد كان متعارض مع موعد اخر ....

    جزاك الله خيرا

    ردحذف
  9. ما شاء الله
    اسف على التأخر في الرد يا باشمهندس
    لكن فعلا أمتعتنا
    ان شاء الله اشير في تدوينتي للمقال الرائع
    تحية فعلا
    سلام
    عبدالرحمن عياش

    ردحذف
  10. إخوانى وأخواتى
    جزاكم الله خيراً على تواصلكم وكلماتكم الرقيقة..
    ولى بعض التعليقات البسيطة حول ما ذكرتموه:
    - بالنسبة للقلق الذى أبداه البعض حول التدوين؛ فأنا أختلف مع هذا الرأى؛ لأن التدوين فى النهاية يعبر عن صاحبه فقط، ولا يعبر عن اتجاه، أو تيار، وبالتالى لا يؤثر فى تنظيم.

    - وبالنسبة لموضوع الدعاية للقاء؛ فيعلم الله أنى لم أرد ذلك مطلقاً، وليس من طباعى - ولله الحمد - أن أصنع "بروباجندا" لأى شىء يخالف قناعاتى، ورؤيتى الشخصية للأمور.

    - وبالنسبة لموضوع التواصل مع قيادات الجماعة؛ فأنا أتمنى أن يستمر، وإن كان من الأفضل أن يتم التجهيز الجيد للقاء بالاطلاع المسبق على الأفكار الموجودة على المدونات والتى تحتاج للمناقشة أو التوضيح.

    - أما موضوع ميثاق التدوين؛ فأظنه أمر أخلاقى أولاً، وأخيراً؛ فكل إنسان محاسب على ما يكتب، ولا بد أن يدرك أن كل كلمة على فضاء الشبكة العنكبوتية لها مردودها سواء بالسلب أو بالإيجاب؛ فليتق كل منا ربه فى لفظه، وقوله.
    ولكن أظن أنه من الصعب أن يتفق هذا العدد الغفير من الناس على قواعد واضحة ومحددة لما ينبغى أن يقال؛ وذلك لاختلاف الدوافع، والبيئة، والأفكار.

    - وأما قلة كتاباتى، فيعلم الله أنى أشد المتضررين لقلتها؛ ولكن ظروفى هى التى تمنعنى من ممارسة ما أحب.

    وجزاكم الله خيراً جميعاً.

    ردحذف
  11. أخى فى الله محمد
    سلام الله عليك و رحمته و بركاته
    لا اكتب لأعلق على الحوار-و إن كان الحوار فى حد ذاته نقطة ايجابية
    لكن تعليق على جزء من الحوار و المتعلق بالولاية العامة , و الواضح لى أن المفردات التى يستعملها القياديون فى جماعتكم متأثرة بكتابات عدد من مفكرينا العظام فى تصورهم لصورة الدولة الاسلامية و فى مقدمتهم الشيخ د.يوسف القرضاوى و د.العواو أ.فهمى هويدى و غيرهم, و حالياً أقرأ فى كتاب (من فقه الدولة فى الإسلام)للشيخ القرضاوى, و أدعوك و أدعو بقية الأخوة لقراءته إن إستطعتم.
    بارك الله فيك, و السلام عليكم

    ردحذف